Correcteur orthographique ??

Petite question qui me démange depuis un moment... En lisant les sujets postés sur le forum, je vois de plus en plus de fautes d'orthographe. J'en fais également et sans être trop "vieux jeu", je trouve qu'il est plus agréable de lire un sujet posté lorsque celui-ci est correctement écrit. Oublier des "s" au pluriel, confondre "sa" avec "ça" ou ne pas mettre un verbe à l'infinitif..
Désolé si je vexe des personnes mais je ne vise aucun membre en particulier et ne recherche aucune polémique, mais faut avouer que ça pique les yeux à force... Et puis se relire deux secondes avant d'envoyer c'est bien aussi.
Donc, pour ma question : est-il possible d'avoir un correcteur orthographique qui vérifie un minimum ce qui est écrit avant d'appuyer sur la touche "envoyer" ?

je sui touta fé d'akor é je rajoutrè ke la ponctuassion et tré inportente

Keskidi ? lol! mrd ! ttmdr !



J'ai honte .......

Furet03 a écrit:je sui touta fé d'akor é je rajoutrè ke la ponctuassion et tré inportente

jarvis69 a écrit:Keskidi ? lol! mrd ! ttmdr !



J'ai honte .......

Je tiens a signaler que ma moyenne en orthographe en primaire stagnait autour du zéro en permanence.... comme quoi , il y a de l'espoir

Mais c'est vrai qu'il suffit parfois de relire son message avant de le poster pour éviter des bourdes

Donc pas de possibilité d'installer un correcteur ? Bon, ben tant pis, j'aurai toujours essayé....

Sans être vieux jeu, j'aime bien faire attention à mon orthographe et ma grammaire, ça aide à se faire comprendre tout simplement…

Maintenant, le correcteur orthographique, je trouve ça fourbe (surtout quand il corrige automatiquement)…
Ça corrige des mots qui ne devraient par l'être, ça tient rarement rigueur de la structure de la phrase (parfois, ça en dénature même le sens) et surtout, c'est un outils de flemmards qui bien loin d'aider les gens à apprendre à se concentrer et lire/écrire, leur permet de se reposer sur un outils bancals…

Et puis, pour peu que ça supprime les néologisme et autres jeux de mots à la volé…

Donc, pour moi, ça sera un Larousse et des Bescherelle (je ne blague pas, ils sont à porter de main, derrière moi) et comme tu dis, se relire avant d'envoyer (ou encore mieux : utiliser le bouton "prévisualiser" - chez moi, ça permet une meilleure relecture même si ça ne m'empêche pas d'éditer ensuite 3 ou 4 fois mes messages car je trouve des fautes d'accord, de participe passé mal placé ou autres).

Après, même si ça pique les yeux, je me dit que tout le monde n'a peut-être pas profité des meilleurs cours de français à l'école et que tant qu'on comprend ce qu'il y a d'écrit, je ne pars pas en croisade… Ce que je n'arrive pas à lire, je ne le lis même pas, d'ailleurs…

Et si ça se trouve, je suis encore le seul sur Terre à encore râler contre la mauvaise utilisation des espaces et demi-espaces insécables dans la ponctuation



PS : si tu voyais ce qu'écrit ma fille de 5 ans qui ne sait lire et écrire qu'en anglais quand elle essaye d'écrire une phrase en français, ça te fait tout de suite relativiser…

pourre ma parre jutilize le correcteur intégrai à internet explorer, ces du bon microsoft

Das a écrit:Sans être vieux jeu, j'aime bien faire attention à mon orthographe et ma grammaire, ça aide à se faire comprendre tout simplement…

Maintenant, le correcteur orthographique, je trouve ça fourbe (surtout quand il corrige automatiquement)…
Ça corrige des mots qui ne devraient par l'être, ça tient rarement rigueur de la structure de la phrase (parfois, ça en dénature même le sens) …

Et puis, pour peu que ça supprime les néologisme et autres jeux de mots à la volé…

Je pensais seulement à un correcteur qui va souligner les mots "douteux". C'est ensuite au rédacteur de choisir s'il modifie son texte ou pas. Bien sûr ce n'est pas l'idéal, mais c'est un moyen simple qui permet d'avoir beaucoup moins de fautes et qui permet une lecture plus agréable et surtout plus compréhensible.

J'imagine bien . Je sais que sur Mac OS, la correction orthographique est intégrée plus ou moins de la sorte dans le système. Donc, tout les logiciels en bénéficient.
Par défaut, ça souligne les mots "douteux" mais ça fait aussi de la correction automatique et lorsque tu es en discussion sur des services de messagerie instantanée comme MSN, GTalk ou Skype, ça te change un mot pour un autre à la volé et c'est très désagréable (vu que pour le coup, on a tendance à écrire et valider rapidement sans trop se relire).

En plus, je passe mon temps entre l'anglais et le français, donc ça me francise certains mots et m'anglicise les autres, c'est juste insuportable

En tout cas, je crois que certains navigateurs peuvent en effet intégrer ce type de système de signalement d'une possible erreur…

Pour un forum directement, il faut installer un plug-in (si le forum le permet et côté admin, donc) qui va prendre le texte et l'envoyer sur un serveur tiers pour correction (c'est donc sur l'initiative de l'utilisateur (via un bouton "corriger") et pas ça ne souligne pas automatiquement les mots incriminés (et puis, ça ne s'occupe pas du tout de la grammaire ou de la ponctuation). Bref, il suffit donc de poster en ignorant cette option et on ne saura même pas qu'elle existe…

Bref, le mieux, ça reste pour moi la relecture et les livres sus-cités.
Ça n'engage que moi…

Das a écrit:Ce que je n'arrive pas à lire, je ne le lis même pas, d'ailleurs…

Tu as tout résumé, pareil.

Das a écrit:Ce que je n'arrive pas à lire, je ne le lis même pas, d'ailleurs…

En même temps, ton propos reste la solution la plus simple, ainsi que la liberté pour chacun de pouvoir poster, sans aucunes discriminations.

Le correcteur étant loin d’être la solution idéale pour ma part, se relire, certes, je pense que tout à chacun le fait, mais est-ce suffisant ?

Est-ce que celui qui commet des fautes d’orthographes, grammaticales, même après relecture, doit être condamné , pour n’avoir pu les corriger, donc finalement la solution la plus simple reste celle de Das.

darthstitch a écrit:Est-ce que celui qui commet des fautes d’orthographes, grammaticales, même après relecture, doit être condamné , pour n’avoir pu les corriger...

Bien sûr que non, il n'a jamais été question de ça.

Du coup, je garde la solution de Das, si je trouve trop de fautes et que ça me pique les yeux (à mon âge faut les ménager).... je zapperai...

jarvis69 a écrit:Mais c'est vrai qu'il suffit parfois de relire son message avant de le poster pour éviter des bourdes

Ou même de faire un petit "edit" pour recorriger des fautes qui nous ont échappé...

Das a écrit:…Ça corrige des mots qui ne devraient par l'être, ça tient rarement ...

...comme des fautes de frappe

sinon pour éviter les fautes y a une autre solution, le langage smiley

Bran a écrit:

darthstitch a écrit:Est-ce que celui qui commet des fautes d’orthographes, grammaticales, même après relecture, doit être condamné , pour n’avoir pu les corriger...

Bien sûr que non, il n'a jamais été question de ça.

Du coup, je garde la solution de Das, si je trouve trop de fautes et que ça me pique les yeux (à mon âge faut les ménager).... je zapperai...

Tu as reçu une réponse Bruno :





sinon, d'autres solutions :

http://1fo.co/traducteur-sms-francais.php

http://michel.buze.perso.neuf.fr/lavache/petit_momo.htm

Je plaisante bien sur

darthstitch a écrit:

Bran a écrit:

darthstitch a écrit:Est-ce que celui qui commet des fautes d’orthographes, grammaticales, même après relecture, doit être condamné , pour n’avoir pu les corriger...

Bien sûr que non, il n'a jamais été question de ça.

Du coup, je garde la solution de Das, si je trouve trop de fautes et que ça me pique les yeux (à mon âge faut les ménager).... je zapperai...

Tu as reçu une réponse Bruno :





sinon, d'autres solutions :

http://1fo.co/traducteur-sms-francais.php

http://michel.buze.perso.neuf.fr/lavache/petit_momo.htm

Je plaisante bien sur

dingue cet article , ont peu lire sans problèmes

Furet03 a écrit:sinon pour éviter les fautes y a une autre solution, le langage smiley

Moi ça me gonfle les smileys !!

Le correcteur automatique est une saleté qui dénature les mots .
Perso, je n'aime pas et préfère m'en remettre au correcteur de Mozilla qui te souligne les incohérences et te permet de corriger si besoin est !!!
Mais le but est que l'on se fasse comprendre un minimum et il est vrai que certains messages sont usants , mais bon, nous n'avons pas tous le même niveau d'orthographe , c'est certain .....

le Gardien a écrit:Le correcteur automatique est une saleté qui dénature les mots .
Perso, je n'aime pas et préfère m'en remettre au correcteur de Mozilla qui te souligne les incohérences et te permet de corriger si besoin est !!!
Mais le but est que l'on se fasse comprendre un minimum et il est vrai que certains messages sont usants , mais bon, nous n'avons pas tous le même niveau d'orthographe , c'est certain .....

Pareil...

De toute façon, personne ici ne ferait 0 faute à la dictée de Pivot.
Et puis, ce n'est pas nous qui écrivons mal, c'est juste du "Vieux François" .

Mais il est vrai que les 2 erreurs les plus générales sur internet car je vais généraliser, c'est confondre :
sa et ca
se et ce
es (ou est) et ai

Si ces 3 type d'erreurs étaient moins fréquente on aurait fait un énorme progrès.
Pour les autres erreurs, je crois de mémoire n'avoir jamais eu la moyenne à une dictée

.................................................., ........!!! .........? .................. .'.......

Red Rocket 64 a écrit:.................................................., ........!!! .........? .................. .'.......

En braille c'est pire...

Des fautes d'orthographe ... sans déconner!
J'en vois tellement tous les jours, alors ici ... je peux passer outre
sauf certaines fois où je fais une overdose et je zappe le message