The Amazing Spider-Man 2

Vu cet après midi, j'ai bien aime   bon niveau scénario ça casse pas une patte a un canard mais franchement aucun temps mort même s'il n'y a pas de l'action tout le temps. Electro, j'avais des doutes mais pas si mauvais que cela comme le bouffon, par contre ll est vrai que le rhino, le Realisateur aurait pu faire un effort sinon Très bon film,  

Galactus a écrit:Le massacre n'est pas prêt de se terminer :

"Cette semaine, The amazing spider-man surpasse la concurrence et réalise sans surprise un des meilleurs scores de l'année. Avec un démarrage à 92 millions de dollars, le film est juste derrière Captain America second volet (95 millions), mais devant Thor 2 (85 millions). Il est difficile de le comparer au premier "Amazing" qui avait ouvert un mardi avant le premier week-end de juillet 2012 à 62 millions de dollars. En revanche, son démarrage est comparable (bien que moins bon) au premier et troisième film de la trilogie originale de Sam Raimi, qui a également fait ses débuts le premier week-end de mai. Pour justifier l'existence d'une nouvelle trilogie si tôt après les originaux, le résultat devait être énorme et surprenant, mais finalement les avis restent très mitigés aux États-Unis comme à l'étranger. Malgré tout, le second volet à de grandes chances de surpasser les 490 millions de dollars de recettes à travers le monde."

source:
ecranlarge

Tout est résumé ici. Le cinéma c'est aussi cela. Un spectacle qui n'a de grand que sa médiatisation...

Je l'ai vu mercredi et moi j'ai bien aimé, ça reste un bon film d'action même si évidemment il y a pas pas mal de choses décevantes: je trouve les dialogues ennuyants et sans intérêts, le combat contre le bouffon est trop court...
Par contre il y a des choses que j'ai bien aimé concernant par exemple la promesse de Peter au père de Gwen, le rhino (oui je sais c'est bizarre ) et évidemment les effets spéciaux super bien réalisés: scènes de voltige, combat contre Electro...
Je trouve Andrew Gardfield super décevant, je ne l'aime pas du tout en Peter Parker, je trouve que le rôle ne lui vas pas.  
Par contre j'adore Emma Stone ( et pas juste parce qu’elle est belle), je trouve qu'elle joue très bien et que ce rôle lui va bien.
Personnellement je mettrais au film un 7/10 et pourtant j'ai ressentie la même sensation que lorsque je suis sortie après X-Men 2 et Avengers a qui je leur mettrais un 15/10.

Spoiler:

Vu avec mon fils de 13 ans et je dois bien reconnaître que le film a atteint sa cible !
Mon fils a adoré et moi...bof bof bof.
Donc la cible Disney est bien touchée par le film
Pour moi, un Electro ridicule et tellement loin de ce que j'attendais, un Bouffon qui n'a jamais aussi bien porté son nom et un Rhino mécanique pitoyable   

Avec toutes vos critiques j'avais bien peur en y allant et finalement j'ai pas été trop déçu, peut-être parce que du coup je n'en attendais plus rien. Personnellement l'attitude qu'ils ont voulu donner à Parker, de petit con péteux, suit bien le premier épisode alors pas de surprise de ce côté là.

Gwen est pas mal mais dès le haut du pont et au vu du costume qu'elle porte tout comic fan sait d'avance la fin. L'histoire du départ en Angleterre est un petit rappel à la BD où effectivement à la mort de son père elle déménage en Europe.

L'histoire des parents de Peter fait directement référence à un comic, en effet ils ont été accusé de contre espionnage et Peter apprendra au fil de l'enquête qu'ils étaient en faite espions et ont sauvé leur pays, du deuxième Crâne Rouge de mémoire. Pour moi elle ne gêne pas plus que çà.

Les méchants, j'ai trouvé Electro franchement pas mal, comme certains je me suis interrogé sur les apparitions et disparitions de ses shortys, mais sinon je trouve qu'ils ont bien rendu le côté crétin de Max Dillon à ses débuts, un vilain qui prendra du peps au fil du temps mais qui était loin d'être une lumière à sa première apparition. Le Bouffon Vert, dommage qu'ils soient resté à mi-chemin entre le Bouffon Vert quasi humain de la version classique et le monstre à le Hulk de la version Ultimate, il aurait fallut choisir. L'acteur qui joue Harry est abonné au rôle de sale gosse qui tourne mal, puisqu'il avait quasi le même rôle dans l'excellent Chronicle. Le Rhino, mon gamin a adoré le côté Transformers... personnellement puisqu'il semble plus nous faire une version technologiques des Sinistres Six (ailes du Vautour, bras d'Octopus) je comprends qu'il ait joué la carte technologique mais un mec plus barraque dans un exosquelette plus Robocop aurait été plus judicieux.

Furet03 a écrit: Le Rhino, mon gamin a adoré le côté Transformers... personnellement puisqu'il semble plus nous faire une version technologiques des Sinistres Six (ailes du Vautour, bras d'Octopus) je comprends qu'il ait joué la carte technologique mais un mec plus baraque dans un exosquelette plus Robocop aurait été plus judicieux.

Et lui retirer ses satanées mitraillette qui ne lui serve à rien surtout !

Rhino = Force. C'est comme s'ils en mettaient au Fléau    

Jim Byrne a écrit:

Furet03 a écrit: Le Rhino, mon gamin a adoré le côté Transformers... personnellement puisqu'il semble plus nous faire une version technologiques des Sinistres Six (ailes du Vautour, bras d'Octopus) je comprends qu'il ait joué la carte technologique mais un mec plus baraque dans un exosquelette plus Robocop aurait été plus judicieux.

Et lui retirer ses satanées mitraillette qui ne lui serve à rien surtout !

Rhino = Force. C'est comme s'ils en mettaient au Fléau    

oui bah on quand voit le fléau d'x-men     

ynko a écrit:

Jim Byrne a écrit:

Furet03 a écrit: Le Rhino, mon gamin a adoré le côté Transformers... personnellement puisqu'il semble plus nous faire une version technologiques des Sinistres Six (ailes du Vautour, bras d'Octopus) je comprends qu'il ait joué la carte technologique mais un mec plus baraque dans un exosquelette plus Robocop aurait été plus judicieux.

Et lui retirer ses satanées mitraillette qui ne lui serve à rien surtout !

Rhino = Force. C'est comme s'ils en mettaient au Fléau    

oui bah on voit le fléau d'x-men      

   

Je crois que je mes suis mal fait comprendre ou que Ynko et Darth ont forcé sur la tisane ou le Pschit orange ?  

Sauf que le Fléau il ne possède pas de petites mitrailleurs à l'intérieur de son armure qui ressemble à celle d'Obadiah dans Iron-man 1  

Jim Byrne a écrit:Je crois que je mes suis mal fait comprendre ou que Ynko et Darth ont forcé sur la tisane ou le Pschit orange ?  

Sauf que le Fléau il ne possède pas de petites mitrailleurs à l'intérieur de son armure qui ressemble à celle d'Obadiah dans Iron-man 1  

Non :

  

 

très déçu de se second volet , j'ai préféré le 1er , quand au rhino sans commentaires   

"Rien que d'y penser, on a de nouveau des frissons de la honte. Non seulement Amazing Spider-Man 2 est, et restera, une insulte suprême faite au public et au personnage de Marvel, mais en plus on apprend aujourd'hui que le script original comportait beaucoup d'éléments qui auraient pu rendre l'ensemble meilleur, notamment une fin alternative que Bad Ass Digest a dévoilé après s'être procuré une des premières versions du scénario.

Evidemment, on avertit qu'on va SPOILER comme des porcs et que ceux qui n'ont pas encore vu le film et veulent se préserver feraient mieux d'arrêter de lire cet article.

Ainsi dans la bouse qu'on a subi, le film se termine par la déprime du héros suite à la mort e Gwen Stacy, dont on revoit le speech du début. Après, il va mieux et part défoncer le Rhino. Or, à l'origine, c'était un peu différent puisque au lieu de trouver une vidéo de sa défunte meuf, Peter Parker était approché par Richard Parker, son père. Oui, gros mindfuck, le padre ayant survécu au crash d'avion de la mort, il a suivi de près son spider-fils pendant toutes ces années, l'a vu devenir un super-héros et l'encourage maintenant à remettre son collant en lui sortant la grande phrase absente des nouveaux films : "De grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités."

On apprend aussi que l'histoire de base proposait pas mal de moments servant à reconstruire l'univers du héros et qu'ils ont été passés à la trappe.

Ainsi, J.J. Jameson faisait son apparition et critiquait Internet qui, selon lui, tuait la presse papier. On voyait également le premier affrontement Spidey - Electro détruire le Daily Bugle.

Dans le même ordre d'idée, Parker donnait bien son sang à Osborn pour le sauver en lieu et place d'Harry qui s'injecte lui-même le serum. Et on découvrait que le costume du Bouffon Vert était à l'origine créé pour Norman Osborn.

Enfin, concernant Electro, sa génèse était quelque peu différente puisque au départ, Max Dillon vivait avec sa mère handicapée. Après son accident, il découvrait que sa môman n'était qu'une simulatrice pour garder la mainmise sur son fils et poursuivre en justice Oscorp pour sa mort et toucher un gros pactole. C'est quand même autre chose que l'abruti qu'on a eu au final, qui devient méchant parce que personne ne lui a souhaité son anniversaire et parce qu'il veut passer à la télé.

Pas sûr que le film aurait été un chef-d'oeuvre avec cette version du scénario mais, à n'en point douter, il aurait été à des années-lumières du truc pourri qu'on s'est tapés il y a quelques mois."

source:
ecranlarge

Je n'aurais pas du lire cet article, j'enrage d'avantage contre ce second opus!

Amazing Spider-Man 2 : Le destin d'un héros restera comme l'une des grosses supercheries de l'année 2014 et cela fait plaisir de voir qu'on n'est pas les seuls à le dire.

Et aujourd'hui c'est le grand James Horner lui-même qui lâche son fiel sur la bête. Rappelons qu'Horner était le compositeur du premier épisode des nouvelles aventures de l'homme-araignée et qu'il avait laissé sa place à l'omniprésent Hans Zimmer pour la suite. Il a dit pourquoi au micro de JH Film Music :

"Marc Webb était très inexpérimenté à l'époque, lui et moi avions de bonnes relations, mais les producteurs avaient leur propre idée. Et ils ne voulaient pas entendre parler de son idée, ils voulaient juste de l'action. En ce qui me concerne, la seule raison qui me poussait à faire le film était que j'appréciais le réalisateur et il y avait aussi la possibilité de composer quelque chose de bien pour les deux personnages principaux en sachant [SPOILERS] qu'elle mourrait à la fin du deuxième film. [SPOILERS] Mais ce film s'est révélé tellement minable que j'ai refusé de le faire. C'était juste mauvais."

Ce n'est pas nous qui allons dire le contraire même si, pour être tout à fait honnête, la bande-originale d'Horner pour le premier film n'était pas non plus ce qu'il a fait de plus inspiré.

source:
ecranlarge