dark_spidey a écrit:Je n'ai pas lu toutes tes critiques mais la plupart m'ont semblé un peu extrêmes. Comme si tu cherchais tout d'abord à voir les défauts plutôt que la pièce dans son ensemble. En même temps certaines personnes sont comme ça et je peux le comprendre. Personnellement j'ai plutôt tendance, lorsque je vois une statue pour la première fois, à m'attarder d'abord sur la sensation qu'elle me procure (coup de foudre ou pas, en gros) plutôt que sur les détails de sa réalisation.
Sincérement, je crois que le peu de critiques de ma part que tu as lues, tu l'as fait en diagonale...
Tout comme toi, je vois une statue, je sais tout de suite si sa vue provoque du plaisir ou pas. Et dans la foulée j'analyse tout à 200 à l'heure. Si je possède cette aptitude à la base, ma profession l'a mise en exergue.
dark_spidey a écrit:Je sais que tu n'es pas un fan d'Erick Sosa (je n'aime pas trop ce terme d'ailleurs mais bon) mais personnellement j'aime beaucoup ses sculptures car elles ont de la personnalité et, pour la plupart du temps, ne laissent pas indifférents. Après on aime ou on n'aime pas, c'est sûr. Mais puisque tu apprécies les travaux des Shiflett, je pense que tu voies de quoi je parle. Ce sont des sculpteurs qui on tendance à en mettre un peu partout et qui ne s'attardent pas plus que ça sur les restrictions que peut imposer l'anatomie humaine.
Ben justement, j'adore le style de Sosa... Ce qui confirme ce que j'ai dis ci-dessus : lecture en diagonale...
dark_spidey a écrit:Quant à l'anatomie en règle générale, je peux concevoir quand il s'agit d'erreurs concernant les articulations mais pour ce qui est des muscles, on est tous extrêmement différents.
Je ne le sais que trop bien. Métier oblige.
dark_spidey a écrit:Parfois certaines de tes remarques concernant la musculature de tel ou tel perso ne sont pas justifiées (récemment, le Daredevil de Sosa Je ne vois pas où il y a un soucis au niveau de la cage thoracique)
Tu reliras les pages 2 et 3 du topic juste pour voir que je ne suis pas le seul à avoir souligné le problème (un dessinateur graphiste l'a fait avant moi, Das pour ne pas le nommer), et tu liras tous mes posts du topic concerné de la page 1 à 3, juste pour voir mon avis sur la statue. Mais juste pour voir.
Moi je veux bien que tu me prêtes des propos tant qu'ils sont miens et juste miens, sans broder ni omettre les détails et le principal.
dark_spidey a écrit:Pratiquant la musculation depuis pas mal de temps maintenant je peux te dire que j'en ai vu défiler des corps et aucun n'est identique. Certains ont 6 abdos apparents, d'autres 8... La génétique peut engendrer des corps pouvant sembler parfois anatomiquement imparfaits.
Rassure toi, les variations anatomiques, j'en ai vu, j'en vois et j'en verrai encore défiler un bon moment aussi. Profession oblige.
Rody Siffrecco a écrit:Il n'y a effectivement aucun souci, il écrit ce qu'il veut et souligne régulièrement des défauts avérés. Cependant il y a une notion de plaisir qui semble parfois lui échapper...
Le plaisir est une notion d'une grande variabilité interindividuelle et basé sur l'expérience personnelle. Ainsi certains se satisferont d'un niveau de plaisir sans commune mesure avec celui recherché par un autre individu. Ainsi je prend plaisir à contempler longuement un ciel étoilé. Ce qui ne fera pas ciller mon voisin...
Il en va de même pour l'art qui sera apprécié de diverse manière par les individus qui y sont confrontés. Car même si nous devons garder une certaine humilité, nous parlons ici de pop art, de comics, et de sculptures à l'effigie de ces personnages bariolés qui ont fait rêver les enfants que nous étions.
Nombre de messages : 5657
Nombre de messages : 2771
